Следователи установили обстоятельства ДТП в Молодечно, в ходе которого погибла женщина, сообщает БЕЛТА со ссылкой на официального представителя УСК по Минской области Марию Никитину.
ДТП с участием автомобиля Lexus произошло 9 августа прошлого года на парковке у магазина по улице Богдана Хмельницкого. Автомобилем управлял 65-летний местный житель. Пытаясь припарковаться, водитель выехал на пешеходную дорожку, после чего машина оказалась на ступеньках крыльца и уперлась во входную дверь магазина.
На пути следования авто оказалась 31-летняя женщина со своим пасынком-подростком. Удар для пострадавшей стал смертельным: она попала под колеса иномарки и, несмотря на усилия медиков, скончалась на месте происшествия. Ребенка отбросило от автомобиля, и он получил незначительные травмы.
Следственно-оперативная группа провела осмотр места происшествия, изучила видеозаписи с камер наружного наблюдения и опросила очевидцев. Первоначально водитель сообщал, что перепутал педали. Но в ходе следствия стал менять показания.
Фигурант, оправдывая свои действия, выдвигал версию о расстройстве здоровья, ссылаясь на то, что ДТП произошло по независящим от него обстоятельствам. В ходе допросов поднимались истории об имевшихся в прошлом эпилептических приступах, которые, по его словам, прекратились около тридцати лет назад.
Одним из ключевых этапов расследования стало изучение записей с камер видеонаблюдения. Следователь в ходе кропотливого покадрового анализа изучал не только сам факт наезда, но и поведенческие паттерны водителя: его позу, положение рук на руле, действия непосредственно перед и после инцидента.
Параллельно велась работа с медицинской документацией мужчины. Все имеющиеся сведения, включая прошлые заболевания, были подвергнуты тщательному изучению. На основе этих данных, а также видеоматериалов, следователь инициировал сложную комиссионную экспертизу. Согласно выводам привлеченных узких специалистов, признаков синкопального состояния (обморока), повлекшего внезапную потерю сознания и утрату контроля над автомобилем, требующих последующего восстановления ориентации, не выявлено.
Важную роль в деле сыграла автотехническая экспертиза. Запись данных с блока управления автомобиля стала еще одним неопровержимым фактом. Результаты автотехнической экспертизы показали, что воздействия на педаль тормоза не было, но четко зафиксировалось нажатие на педаль газа. Это заключение имело колоссальное значение. Оно перевело дело из плоскости “несчастного случая” или “внезапного расстройства здоровья” в плоскость “нарушения правил эксплуатации транспортного средства”. Более того, это исключило предположение о каких-либо технических неисправностях автомобиля, которые могли бы привести к такому развитию событий.
Собранные доказательства – показания свидетелей, видеозаписи, медицинские заключения, результаты автотехнической и комиссионной экспертиз – свидетельствуют о том, что смерть пешехода наступила в результате грубейшего нарушения правил эксплуатации транспортного средства со стороны водителя. Дополнительно установлено, что в момент совершения ДТП автомобиль не имел технического осмотра, а водитель не имел действующей медицинской справки, подтверждающей пригодность к управлению транспортным средством.
Следователи следственного управления УСК по Минской области квалифицировали действия 65-летнего жителя Молодечно по ч.2 ст.317 (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека) УК. Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.